5 friends 4 Europe

Sin voz, no hay voto. La campaña «Who is your candidate?», hacia las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

¿Quién puede llegar a ser presidente de la Comisión, el órgano que gobierna los asuntos comunitarios? Se trata, claro está, de una cuestión que toca muy de cerca a cualquier ciudadano europeo pero que, hoy por hoy, escapa completamente a su control. Los ciudadanos no conocen a sus candidatos, pero no es su culpa. No lo saben porque, simplemente, no existen.

La campaña «Who is your candidate?» pretende formular esta pregunta a los principales grupos políticos europeos, para alentarles a presentar un candidato capaz de llevar a cabo el programa que defienden en sus campañas electorales y, por tanto, dar con él voz a los ciudadanos que, mediante el voto, deciden adherirse a sus ideas y quieren verse representados. Hasta ahora, la campaña ha llevado la pregunta ¿Quién es tu candidato? a los socialistas (PES) en Madrid, a los verdes en Bruselas y, más recientemente, a los liberales (ELDR), el pasado 15 de abril. La respuesta, como era de esperar, no ha dado nombres, pero ha despertado conciencias y ha recibido una acogida bastante positiva: los principales líderes y muchos miembros del Parlamento Europeo han reconocido la necesidad de plantearse seriamente esta cuestión. No se trata de una petición de los jóvenes federalistas ni de una idea utópica, sino de una demanda compartida por muchos, que desean ver cómo se articula en la UE un gobierno verdaderamente democrático, y se da voz a la ciudadanía europea.

La razón que inspira la campaña está en la búsqueda de una Comisión más democrática y transparente, en primer lugar porque es lo más deseable para la Europa que queremos construir (desde, por y para todos los ciudadanos). Y, en segundo lugar, porque sin una propuesta de candidato para ser presidente del órgano ejecutivo de la Unión, nuestro voto pierde fuerza. Es sabido que la mayoría de los ciudadanos que no votan en las elecciones al Parlamento Europeo no lo hacen porque sienten “que no sirve para nada”.

Desde las instituciones europeas se ha fomentado una y otra vez la creación de grupos políticos a nivel europeo, que funcionen como verdaderos partidos representativos de las diversas tendencias existentes a nivel comunitario. La formación y el funcionamiento de grupos políticos europeos, con una visión de conjunto sobre los asuntos comunitarios, es deseable para que el ciudadano pueda sentirse representado en las instituciones y pueda expresar, a través de su voto, qué quiere para Europa. Ejercer el derecho al voto (a un voto eficaz, con voz) es, por tanto, un pilar imprescindible si queremos construir una Europa de los ciudadanos, de los pueblos, de las regiones y de los Estados; y no una Europa de las instituciones, de los altos cargos o de las reuniones.

Sin un candidato propio para presidir la Comisión —como alternativa al actual presidente Barroso, del que muchos se quejan—, los partidos muestran una falta de coraje al no ser capaces de poner una cara a su programa. Pero, lo que es más grave, traicionan la confianza de su electorado: aunque un partido logre ser el más votado en las elecciones al Parlamento, esto no significará que vaya a liderar las decisiones de gobierno que ejecuta la Comisión. ¿Imaginamos esto a nivel nacional o local? ¿Cómo reaccionaríamos si el partido mayoritario tras unas elecciones no fuese el partido de gobierno, si la mayoría de los ciudadanos no pudiese elegir con su voto al presidente? Probablemente, dejaríamos de ir a votar y abandonaríamos la política en manos de la burocracia. Eso es lo que sucede en Europa (y no olvidemos que Europa decide en muchas ocasiones sobre políticas nacionales). Uno a uno, los partidos políticos europeos pierden capacidad de representación. Y, todos juntos, hacen perder a la Comisión legitimidad democrática y transparencia.

Y es que uno no puede quejarse de las bajas tasas de participación en las elecciones al Parlamento Europeo, ni se puede alentar al ciudadano a ejercer su derecho al voto, cuando no se le ha reconocido toda la voz que le corresponde.

Congreso europeo de la juventud: agosto 2009

European Youth Congres – Challenge, Suggest, Act

25th July – 1st August 2009

Izola, Slovenia

The European Youth Congres 2009 (EYC09), entitled Challenge, Suggest, Act!, is a response to the growing young people’s apathy in Europe. Besides trying to teach the right approach to criticism, the Congress will enlight an area that has always been concealed and considered as a taboo topic – the inclusion of young people with fewer opportunities (YPFO) in decision-making processes. As the YPFOs are considered to be all young people that have had difficulties to integrate in the society due to their background (mental or physical disability, ethnical or difficult family background, socio-economical status, sex orientation, criminal past, being an early school dropper, living in a remote area etc.), the event will raise awareness about this specific group of young people that amount to the number of 73 million in the European Union. 

Apart from the topic of YPFO, the EYC09 will, in short sessions, also address Post-carbon Europe, gender empowerment and the upcoming World Youth Congress to be held in 2010 in Istanbul, Turkey.

Para más información: eyc09@unitedgames.org

Festival europeo de periodismo…en España!!

7 – 10 Mayo 2009, Valencia

Valencian village ‘La Pobla de Vallbona’ to host the first ever European journalism festival. Young people, professionals and experts in communciation from all over Europe will get together in La Pobla de Vallbona, Valencia, Spain from the 7th to the 10th of May 2009. The event will explore the new ways and means that Europe is being portrayed by the media and the role of the new young reporter in this field.

In honour of Europe Day, the County Council of la Pobla de Vallbona along with Europe’s most distinctive Web TV for young people, Europocket TV, is organising the international event. Although ‘Youth and New European Media’ is especially for journalism, communication, arts and political students, it is open to professionals and experts or anyone interested in new media and the Internet. The only criteria is that you adhere to the motto, “Take the initiative, do it yourself”.

The hands-on event will put the following questions to the floor… What is the role of new media in constructing Europe? How can clear, comprehensive information be communicated? Is there actually such thing as “European media”? What role does the young European journalist play? The debates will be supported by the European Commission in Spain, the Valencian government, numerous Spanish universities and the ‘European Youth Press”.

Lisbeth Kirk (euobserver.com), Greg Milam (Sky News), Wilfried Rütten (European Journalist Centre), Sergio Cantone (Euronews), Suzanne Henn, (Deutche Welle) and Anna Suleskwa, (President of the European Youth Press) are just a few of the media experts that will join the round table and answer questions.

Europocket TV is a unique platform of audio-visual contents on the European Union and it’s institutions. It also deals with topics that are interesting for young people like culture, solidarity, environment, travel and entertainment. http://www.europocket.tv. The first ever Web TV for young Europeans came about at the end of 2006 with the support of the European Parliament. Almost three years later, it still broadcasts from it’s modest studio in La Pobla de Vallbona.

Apart from a daily news show in English, French and Spanish, Europocket TV offers diverse reports that are filmed all over Europe and that capture the daily life of European society. Europocket TV was an official media partner of the European year of Intercultural Dialogue in 2008 and has participated in many important events all over Europe.

 

Más información y solicitudes:

Facebook: Youth and New European Media

contact@neweuropeanmedia.eu

 www.neweuropeanmedia.eu / www.europocket.tv

Carta abierta para los Sres Rodríguez Zapatero y Sócrates, Presidentes de España y Portugal.

 

Quedan menos de tres meses para las elecciones al Parlamento Europeo de junio. A finales del año pasado, el 74% de los europeos no sabían que las elecciones serían en 2009. ¿Cuál es la cifra ahora que se acercan las elecciones? ¿Cúantos de los que saben que hay elecciones van a votar? 

Seguro que recordáis los artículos de hace cinco años en los que se especulaba acerca de la participación que habría en las elecciones de 2004, eran más bien pesimistas. Y no se equivocaron, porque tan sólo un 45.6% de los europeos inscritos para votar lo hicieron, un nuevo récord a la baja.

El que veamos a los medios y a la clase política repetir los mimos errores este año o no, dependerá en gran medida de quién nombre al próximo Presidente de la Comisión Europea. ¿Cómo podemos esperar que mejore la participación de los ciudadanos si el ejecutivo de la UE continúa siendo designado a puertas cerradas?

Los ciudadanos sólo votarán si sienten que su voto puede marcar una diferencia. Los europeos están acostumbrados a decidir sobre su gobierno cuando votan en sus elecciones nacionales al Parlamento. En el sistema europeo electoral actual, en cambio, no tienen ningún poder de decisión sobre la designación del brazo ejecutivo de la UE.

Por eso, la Unión de Federalistas Europeos (UEF) y los Jóvenes Europeos Federalistas (JEF) lanzaron la campaña “Who is your candidate”, instando a los partídos políticos europeos a nominar un candidato para el puesto de Presidente de la Comisión Europea, que el Consejo tendría que designar si el partido gana las elecciones, como se establece en el Tratado de Lisboa (lo cual sigue, no obstante, siendo aplicable sin que éste entre en vigor). Esta campaña recibió el apoyo de muchos miembros y líderes del Partido Europeo Socialista (PES) cuando se presentó en el Consejo de Madrid en diciembre de 2008.

Cuándo se trata de entender por qué el PES no fue capaz de designar un candidato en Madrid, acorde con la idea de aprobar un manifiesto paneuropeo, la explicación se encuentra en vuestro rechazo, Señores Presidentes. Los dos, líderes socialistas de España y Portugal, ya habiáis asegurado a Barroso el año pasado vuestro apoyo para que él fuera Presidente de la Comisión durante un segundo mandato; a pesar de que éste último es lider del Partido Popular Europeo (de centro-derecha). Os pedimos a los dos Presidentes que reconsideréis vuestra posición. ¡La Comisión Europea no es un cuerpo apolítico! Europa necesita un candidato socialista para presentar una alternativa a las políticas de derechas que el Señor Barroso ha desplegado desde 2004. Aun más importante, si en los próximos comicios los europeos votan para hacer virar la mayoría en el Parlamento hacía el centro-izquierda, necesitan un Presidente de la Comisión que refleje su elección y que traiga políticas diferentes. Si el PES efectivamente gana las elecciones, va a necesitar un Presidente diferente. Un socialista. Que el PES propusiera un candidato sería, simplemente, democrático. Pero no puede hacerlo mientras los líderes de su partido apoyen a otro candidato.

El que los partidos europeos nombren candidatos reporta una mayor claridad y, por tanto, participación por parte de los ciudadanos. También contribuiría a crear una auténtica campaña europea, centrada en temas europeos, para la cual el PES está bien preparado con su Manifiesto.

Como activistas del PES, todos estamos en buena posición para saber que las elecciones europeas serán, en el mejor de los casos, una lucha ardúa, muy ardúa. Si las elecciones tuvieran lugar hoy, el PPE tendría una victoria aplastante. Otros cinco años de desregulación con McCreevys y Barroso significaría que para 2014, las instituciones Europeas habrían estado bajo el poder de los conservadores durante..¡15 años! Los trabajadores, los estudiantes, los pensionistas, las mujeres y los parados sufrirían el látigo de la recesión que se avecina y los que creen en una Europea social tendrían que esperar. Se extraerían conclusiones sobre la crisis financiera, pero no se aprendería la lección realmente, y tan sólo se introduciría una reforma cosmética en la regulación financiera. El electorado centrista más a la izquierda continuaría volviéndose en contra de Europa en la medida en que ésta terminaría por asociarse con su fuerte compenente industrial. No se debería permitir que esto sucediera. Sin mencionar que si el PES pierde este año, con la crisis financiera ayudando a las fuerzas pro-regulación, desde luego no ganará en 2014. ¡Diez años de PPE son suficiente! 

Para que el PES gane las elecciones un factor significante tiene que entrar en juego. Tener un candidato sería una diferencia substancial. Ponerle una cara y un nombre al Manifesto ayudaría enormemente a difundir el  mensaje del PES de que necesitamos una nueva dirección para Europa. Además, a amplios grupos del electorado no les gusta Barroso en absoluto por su falta liderazgo, pero tiene practicamente garantizado mantener su puesto bajo este status quo. Simple y llanamente, darle a los votantes la posilibilidad de elegir a alguien más para la presidencia de la Comisión sería dar un paso de gigante en el camino de la democracia europea, al mismo tiempo que un movimiento estratégico para el PES. 

Los socialistas y social-demócratas controlan unos pocos y muy preciosos gobiernos en la UE, y los militantes y simpatizantes del PES en Europa buscan liderazgo en el gobierno español y esperan que se defienda la causa social-demócrata en el ámbito europeo.  España ha experimentado un gran progreso social en los últimos cinco años bajo el Gobierno de Zapatero, que es una mera muestra de que el socialismo moderno puede contribuir a formar la sociedad más justa y tolerante que Europea necesita tan desesperadamente.

El PES también tiene la suerte de tener un Presidente respetado que podría ser un candidato impecable y, si llegara el momento, un extraordinario presidente de la Comisión Europea. Poul Nyrup Rasmussen, el hombre que inventó el aprendizaje permanente y la flexsecurity, sería un candidato que llevaría el PES a la victoria en junio.

En efecto, en España y Portugal, la candidatura de Rasmussen sería atractiva para la mayor parte del electorado del PSOE y del Partido Socialista. En Portugal, la notoriedad de Barroso inclinaría la balanza más bien a favor del PPE que del PES, mientras que en España, las encuestas parecen apuntar a que los votantes mantendrán la opinión del año pasado cuando reelegieron al PSOE. Nosotros no subestimamos la capacidad del electorado ibérico para discernir los asuntos políticos de los personales en una carrera en la que se enfrentaran Barroso y Rasmussen.

Pensamos que la cadena de acontencimientos actual y la gravedad de la crisis económica que vivimos son una oportunidad para reformar profundamente la sociedad y para transformar nuestras economías europeas con un New Deal ecológico y keyseniano que el manifesto del PES describe con muy pocas carencias.

Nuestra confianza en la integración europea nos tiene plenamente convencidos de que un electorado activo, que cuente con claras alternativas para el futuro de la emergente sociedad europea, debe tener la oportunidad de elegir a la persona que quiere que dirija este continente, y no simplemente sus Jefes de Estado y de Gobierno.

Señor Zapatero y Señor Socrates, porque sois socialistas y humanistas, tenéis que conocer este extracto de la Declaración de principios de la Internacional Socialista:

92. Los objetivos del socialismo democrático no son realizables sólo en un número limitado de países en una época de internacionalización acelerada, cuando los destinos de pueblos diferentes que viven en distintas partes del planeta están más vinculados que en ninguna otra época de la historia de la humanidad. Por consiguiente los diversos partidos socialistas del mundo deben trabajar juntos, tanto en su interés nacional particular como en su común interés internacional. La Internacional Socialista, creada en 1864, fue reconstituída en 1951 para cumplir este fin. 

Señores Rodríguez Zapatero y Sócrates, os pedimos que reconozcáis vuestra responsabilidad en la causa europea socialista y que apoyéis la nominación de un candidato del PES para la presidencia de la Comisión Europea, retirando vuestro apoyo al candidato del PPE José Manuel Barroso.

Damien Routisseau-Magrou, Vice-Presidente, JEF United Kingdom

Irene Sabio, Presidente, JEF Madrid

Esta carta contiene unicamente la opinión de sus autores y no representa ninguna posición adoptada por JEF, UEF o la campaña “Who is your candidate?”.

ASAMBLEA de JEF-España

El 14 de marzo tuvo lugar la Asamblea General de JEF España en la sede de la sección establecida en Barcelona.

Nuestros amigos nos acogieron con la mayor hospitalidad en la ciudad condal, un fin de semana soleado, para conocernos mejor, acordar una serie de actuaciones comunes y establecer medidas para mejorar nuestra coordinación.

Nuestros amigos, cuentan con una larga tradición en la organización de actividades europeístas y, además de celebrar una reunión de trabajo, proyectaron un documental sobre el drama humano de la inmigración ilegal hacia la UE. Esto dio pie a un debate muy interesante y al mismo tiempo sirvió como antesala para la discusión de nuestras resoluciones como JEF-España para la reunión de JEF-Europa que se celebra en Bruselas el 3 y 4 de abril. 

¿Te interesa? ¿Tú también tienes algo qué decir? Pues no lo dudes, ponte en contacto con nosotros!

Con saludos Europeístas!!

Europa, Kosovo y la tortilla

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al presentar los objetivos de la presidencia española de la UE que comienza el 1 de enero de 2010, mostró su disposición a “asumir más responsabilidades en mantener la paz y seguridad internacional, en el entorno más cercano y también en el lejano, cuando esté en riesgo la paz mundial”.

El presidente concluyó su discurso diciendo que con “el colapso de los grandes modelos heredados del siglo pasado” sólo nos queda un modelo. ”Ese modelo es Europa, es la pax europea” dijo. Los Jóvenes Federalistas Europeos esperamos que sea ése el camino que se siga en adelante y no el que el Gobierno emprendió la semana pasada.

El anuncio de la retirada de las tropas españolas en Kosovo ha sido defendido por el Presidente del Gobierno como “lógico”, ya que España no puede favorecer la consolidación de un Estado que no reconoce sin caer en contradicción. Aunque haya habido desmentidos y matices a las declaraciones de la Ministra de Defensa sobre dicha retirada, expresamos nuestra profunda perplejidad a este efecto. No criticamos la decisión de la retirada en si misma, pero sí las formas del anuncio. Nos ha parecido deplorable que España tome una decisión y la anuncie sin consultar a sus colegas europeos.

La noticia realmente sorprendió a nuestros vecinos y aliados europeos presentes en Kosovo, ya que el anuncio se hizo sin informarles con anterioridad. Recordamos que las tropas españolas en Kosovo están bajo mando italiano: pero por lo visto Italia, que es su socio principal, no ha sido consultada. Un general italiano ha expresado su vivo malestar al periódico Il Corriere della Sera: “los españoles retiran sus 632 militares de la zona oeste de Kosovo, donde operaban bajo nuestro mando y ni siquiera se han tomado la molestia de hacernos una llamada”. Sin embargo los italianos no han sido los únicos en enterarse de la decisión española a través de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación han hecho hincapié en la decepción que ha provocado esta decisión española en tierras Norteamericanas sin reflejar que en realidad el malestar es sobre todo europeo, por ser estos países los más interesados de un punto de vista geopolítico en que las cosas salgan bien en Kosovo y en el resto de los Balcanes.

Si hoy es España quien anuncia su retirada sin avisar a sus aliados, ¿en un futuro, cuando Europa coopere en otra zona y gestione otra misión que sea de particular interés estratégico para España, ¿ otros países como Alemania, Francia o Italia podrán sentirse libres de anunciar su retirada sin avisar a los españoles?

La manera en que España ha anunciado su retirada de Kosovo nos causa inquietud porque así se rompe un principio de solidaridad y de coordinación entre aliados europeos. Somos conscientes de que no se trata de la primera vez que un país europeo actúa de esta manera, pero esto en ningún caso debería ser justificativo de una acción no consensuada y apenas comunicada. Por eso nos preguntamos si es éste de verdad el modelo de “Unión” europea que España quiere promover: un modelo “desconectado”, en el que cada uno va por su lado.

Filippo De Agostini

Luca Di Gennaro Splendore

Joventut Europea Federalista de Catalunya en Barcelona

www.jefcatalunya.com

jef.barcelona@gmail.com

22 de marzo, Día Mundial del agua

Ingeniería Sin Fronteras Asociación para el Desarrollo (ISF) organiza una serie de actos públicos en Madrid, Ciudad Real y Badajoz para reclamar el Derecho Humano al agua en el día Mundial del agua.

¿Quieres saber por qué lo hacen? Algunos datos

• 5.000 niños mueren al dia por consumir agua en mal estado.

• 1.100 millones de personas carecen de acceso al agua potable.

• 2.400 millones de personas carecen de saneamiento básico.

• El precio del agua en una barriada de Nairobi triplica el de Madrid.

• Cada persona tiene el derecho humano a 20 litros de agua al día. Cada español gasta de media 166 litros al día.

• El cumplimento del ODM de reducir a la mitad en el 2025 el porcentaje de personas que carecen de acceso al agua potable tendría un coste de 37.500 millones de $ en 10 años. El Gobierno Español ha invertido casi la misma cantidad en el plan de rescate de la Banca este año.

17 de marzo en Madrid, de 10 a 14 horas: acción de calle en el Paseo del Prado (Frente al Museo Thyssen. Ver mapa)

Juegos de agua, teatro en la calle, malabares para sensibilizar sobre el derecho al agua. A las 11:00, un representante de ISF atenderá a entrevistas a medios sobre el Día Mundial del Agua.

Una Europa de lenguas.. aprende a hablar con otras palabras!

Siempre hablamos de la diversidad lingüística, de la importancia de conservar el patrimonio cultural de cada Estado, pueblo y región…y todos estudiamos algún idioma extranjero en la escuela y el instituto. 

¿Pero cuántos podemos realmente comunicarnos en otros idiomas? Estudiar un idioma extranjero es la mejor forma de conocer el tuyo, de darte cuenta de sus particularidades, de sus matices…y por supuesto, de entrar de lleno en otra cultura.

Así que, por qué no te animas y hablas un poco más en inglés, o en francés?

El Patio Maravillas en la Calle del Acuerdo 8, organiza semanalmente talleres gratuitos para practicar inglés y francés.

¿Te interesa? 

Puedes consultar toda la información sobre sus actividades y su historia en www.patiomaravillas.net

Más derechos para Bielorrusia!

Por cuarto año consecutivo, diferentes secciones de JEF organizan una acción pan-europea en la noche del 18 al 19 de marzo, la víspera de las elecciones presidenciales en Bielorrusia hace 3 años.

Sólo una Europa federal, unida y con una auténtica política exterior será capaz de hacer frente a problemas globales, ya sea la democracia en Bielorrusia la situación en Oriente Medio, en África o en Georgia. 

Los miembros de JEF-Madrid participarán en esta acción en diferentes ciudades europeas: Madrid, Bruselas, Dresden…¿¿te interesa?? 

Puedes obtener más información sobre como participar u organizar tú mismo una acción de este tipo en el grupo de Facebook creado para la acción “Give a voice to Belarus 2009″: www.facebook.com/group.php?gid=10051348046&ref=ts

It’s Time for Change… It’s Time for a Free Belarus!